TRNAVA. Peňažné tresty najčastejšie ukladali v Bratislave, Košiciach a Žiline a povinnú prácu nariaďovali najviac na strednom Slovensku, pričom západné v tejto kategórii za ním výrazne zaostávalo. Vyplynulo to z informácií z konferencie Právnickej fakulty Trnavskej univerzity na tému Restoratívna justícia a alternatívne tresty v aplikačnej praxi.
Konferencia je pokračovaním projektu, ktorý podporila Agentúra pre podporu výskumu a vzdelávania, pričom úvodná časť sa venovala skôr teoretickým otázkam. Ako pre TASR uviedol prodekan fakulty Tomáš Strémy, odborníci zo Slovenska a Česka dnes hovorili o konkrétnych skúsenostiach z praxe. Výstupom podujatia bude zborník, ktorý chcú organizátori sprístupniť aj na internete.
"Restoratívna justícia znamená odlišný prístup k páchateľovi a obeti trestných činov, kde sa chce dosiahnuť, aby sa páchatelia, ktorí majú na svedomí skutky menšej závažnosti, vrátili do spoločnosti oveľa jednoduchšie, aby nemuseli nutne ísť do väzenia, ale zostali vo svojich príbytkoch a naďalej pracovali. Podmienkou je, aby viedli pri uložení takéhoto trestu riadny život," povedal Strémy. Do popredia sa v tejto súvislosti dostáva otázka elektronického monitoringu obvinených a odsúdených osôb - elektronických náramkov, ktoré by mali na Slovensku začať fungovať od budúceho roka. Pričom elektronický monitoring sa môže využívať napríklad aj pri treste zákazu účasti na verejných podujatiach, zákazu pobytu či zákazu priblíženia sa ku konkrétnej osobe.
Riešiteľský tím Právnickej fakulty prispel do programu podujatia poznatkami o ukladaní alternatívnych testov z hľadiska kriminálnej geografie (v spolupráci s Ministerstvom vnútra SR), o uplatňovaní alternatívnych trestov v súdnej praxi i o verejnej mienke o alternatívnych trestoch. "Právna úprava je u nás zatiaľ nastavená tak, že je na sudcovi, či alternatívny trest zvolí," povedal Strémy. Dodal, že podľa ich doterajších poznatkov je vo verejnosti povedomie o možnostiach nahradenia väzby za alternatívne tresty nízke.
Odzneli aj vystúpenia Ivana Smieška z TU o aplikácii alternatívnych trestov v prípadoch vybraných trestných činov extrémizmu či Lýdie Tobiášovej z Univerzity Komenského v Bratislave o elektronickom monitoringu vo svete a perspektívach jeho uplatňovania na Slovensku. Zo skúsenosťami z Česka sa podelili viacerí vystupujúci - Jiří Vlach z Inštitútu pre kriminológiu a sociálnu prevenciu hovoril o aspektoch trestu zákazu vstupu na športové, kultúrne a iné podujatia, Jana Tlapák Navrátilová z Karlovej univerzity o budúcnosti trestu domáceho väzenia v ČR.
