CHTELNICA. Tesný volebný výsledok v posledných komunálnych voľbách (15. november) v Chtelnici bol dôvodom sťažnosti, ktorú krátko po vyhlásení výsledkov adresovali nespokojní občania Národnej kriminálnejagentúre.
Podnetom sa zapodieval Ústavný súd SR. Neúspešný kandidát na starostu v Chtelnici Ján Horváth (Semer- SD) získal vo voľbách 805 hlasov, úradujúci starosta Peter Radošinský (KDH) iba o tri viac.
V podaní na Ústavný súd SR namietal okrem porušenia volebného moratória ajna nesprávne posúdenie platnosti respektíve neplatnosti hlasov, manipuláciu s hlasovacími lístkami a obálkami, hlasovanie a vhadzovanie dvoch obálok jedným voličom či nesprávnu archiváciu volebných dokumentov. Sťažnosť, ktorá mala až šesť strán, bola prístupná aj na internete.
Horváth sa ešte v novembri 2014 pre náš týždenník vyjadril, že iniciatíva nešla od neho, hoci aj on sám mal určité pochybnosti ohľadne volieb. „Oslovili ma ľudia, ktorí sa pochybnosťami ohľadne volieb zaoberali," uviedol ešte v novembri Horváth na margo podania sťažnosti. Radošinský to celé považoval za účelový výmysel, striktne vraj postupoval podľa zákona.
Ústavný súd SR pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej na minulotýždňovom neverejnom zasadnutí pléna nakoniec sťažnosť ohľadne právoplatnosti zamietol.
Radošinský berie rozhodnutie súdu ako satisfakciu. Podľa jeho slov, nadšený nie je z toho, že to rozdelilo Chtelnicu na dva tábory. Tento jav vraj pretrváva stále aj s odstupom času po voľbách.
