Súčasný starosta Chtelnice Peter Radošinský obhájil v nedávnych voľbách svoj post. Dvojicu kandidátov delilo od seba iba päť hlasov. Pre niektoré údajné nezrovnalosti počas volieb rozbehli v obci protest.
CHTELNICA. Národná kriminálna agentúra prijala anonymné oznámenie ohľadne komunálnych volieb v Chtelnici, ktoré niekto podal na Obvodnom oddelení Policajného zboru (PZ) v Trnave.
„Polícia v zákonnej lehote rozhodne o ďalšom postupe podľa Trestného poriadku,“ potvrdila Denisa Baloghová, hovorkyňa Prezídia PZ.
Presnejšie informácie o obsahu oznámenia nechcela pre prebiehajúce vyšetrovanie zatiaľ zverejňovať.
V Chtelnici sa v boji o starostovskú stoličku stretli dvaja kandidáti. Úradujúci starosta Peter Radošinský a Ján Horváth. Prvý menovaný získal 808 hlasov, druhý 803 hlasov. V obci sa zdvihla vlna kritiky priebehu volieb, čo vyústilo do podania volebnej sťažnosti na Ústavný súd SR. Tú vraj podpísalo viac ako štyristo obyvateľov Chtelnice.
Oslovili sme neúspešného kandidáta Jána Horvátha, ktorý nám v telefonickom rozhovore síce potvrdil určité nezrovnalosti pri voľbách, bližšie špecifikovať ich však nechcel. „Oslovili ma ľudia, ktorí sa pochybnosťami ohľadne volieb zaoberajú. Iniciatíva nešla odo mňa,“ uviedol Horváth s tým, že sa k tomu nechce ďalej vyjadrovať.
V sťažnosti, ktorá ma šesť strán a je prístupná na internete, sa okrem iného uvádza, že víťaz porušil predvolebné moratórium. Nejasnosti panujú vraj aj okolo samotného sčítavania hlasov, za protiústavné považujú narábanie s prenosnými urnami.
V sťažnosti sa píše, že s urnou údajne chodili dvaja členovia volebnej komisie. Jeden vraj sedel v aute, niektoré domácnosti tak navštívil s urnou iba jeden člen komisie. Píše sa tam aj, že pozorovateľ, ktorý bol pri sčítavaní hlasov, nebol uvedený do zápisnice. „Pri sčítavaní hlasov sa zistilo, že bolo hodených 842 obálok, ale zaevidovaných bolo iba 840 voličov.“
Komisia vraj zareagovala tak, že dvoch voličov zabudli zakrúžkovať a náhodne tak urobili po upozornení. Zakrúžkovali však dve osoby, ktoré sa volieb ani nezúčastnili. Pri sčítavaní vraj zarátali aj dva hlasovacie lístky bez obálky. Nejasností ohľadne volieb je viacero.
Skontaktovali sme sa aj so starostom Petrom Radošinským, ktorý nám ochotne do telefónu na všetko odpovedal. O sťažnosti už počul, považuje ju za účelový výmysel namierený proti nemu, nevie si ju vysvetliť. „Počas volieb som nezaznamenal žiadny problém. Striktne som sa riadil a postupoval podľa zákona,“ dodal Radošinský.
Čo sa týka volebného moratória, letáky vraj roznášal iba v zákonom stanovenej lehote, má na to aj svedkov. Ostatné obvinenia sme už nechceli vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie ďalej špecifikovať, hoci Radošinský nemal o nich problém hovoriť.
O výsledkoch vyšetrovania sťažnosti z komunálnych volieb v Chtelnici vás budeme priebežne informovať.
