Proces posudzovania vplyvov na životné prostredie sa poslaneckým súhlasom už rozbehol.
TRNAVA. Trnavské mestské zastupiteľstvo v utorok schválilo návrh na spracovanie zmien územného plánu v areáli nemocnice. Proti zahlasovali iba traja poslanci. Pozemok, ktorý predala fakultná nemocnica developerovi zo Žiliny, však vyvolal veľa otáznikov.
Odpovede podľa niektorých volených zástupcov má priniesť aj nastávajúci proces posudzovania vplyvov, ktoré plánované zmeny spôsobia. Návrh na povolenie ich spracovania prerokovali viaceré komisie, ktoré ho odporučili schváliť pri dodržaní niektorých podmienok týkajúcich sa náhradného doplnenia zelene či parkovacích miest.
Búrlivá debata
Samotnému hlasovaniu poslancov predchádzala takmer dvojhodinová debata. Okrem nich v nej vystúpili aj riaditeľ fakultnej nemocnice (FN) Martin Tabaček či poslanec Národnej rady Slovenskej republiky (NRSR) Jozef Viskupič.
Tabaček hovoril hlavne o modernizácii nemocnice a systémových krokoch, ktoré k nej majú viesť. Na ne vraj budú slúžiť aj peniaze z predaja tohto, pre nemocnicu nepotrebného, pozemku.
Po ňom sa prihlásil o slovo Viskupič, ktorý poukázal na viacero otáznikov ohľadne predaja pozemku. Informácie bude žiadať aj od ministerstva zdravotníctva. „Tu nejde o dobro nemocnice, zmenou územného plánu má vyrásť obchodné centrum,“ dodal poslanec NRSR s tým, že celý proces bol zle rozbehnutý, pretože znalecké posudky vychádzali z terajšieho stavu, podľa aktuálneho ÚP ide o nazastavateľné plochy určené pre výsadbu zelene. Zmenou ÚP ich cena podľa Viskupiča výrazne narastie.
Mestský poslanec Štefan Krištofík sa pýtal ešte ďalej. „Ak sú pozemky predané, s akým zámerom ich investor kupoval? So zámerom, že dôjde k zmene ÚP? U koho si to objednal? Pokiaľ by ešte neboli predané, pomohli by sme tým nemocnici. Ale ak už peniaze dorazili, my nepomáhame nemocnici ale developerovi,“ povedal Krištofík.
Tabaček jeho tvrdenia vyvrátil, záujem nemocnice o zmenu ÚP podmieňuje zvýšením atraktivity predaného územia a tým aj bonity nepotrebného majetku, respektíve budov v zadnej časti areálu, ktoré sa už roky márne snažia predať.
Investor na zasadnutí chýbal
Podľa viacerých poslancov mal na zastupiteľstve vystúpiť investor, ktorý si mal obhájiť svoj zámer. „Prišli sem zástupcovia nemocnice, nie developera. Zmenu ÚP prišiel obhajovať niekto, kto už pozemok nevlastní. A nešťastne si zvolili aj postupnosť krokov, ktorá právom budí v občanoch podozrenie,“ skonštatoval Krištofík.
Asi najostrejší výstup mal poslanec Matej Lančarič, ktorý okrem nedostatku zelene a zhoršenia dopravnej situácie na Tamaškovičovej poukázal aj na zaťaženie pacientov nemocnice pre otváracie hodiny či zásobovanie obchodov. Navrhoval, aby sa tento návrh stiahol z rokovania, čo nakoniec ostatní poslanci nepodporili.
Bývalý riaditeľ FN Trnava a súčasný mestský poslanec Gabriel Pavelek sa jednoznačne zastal tohto zámeru a poukázal na to, že v prvom rade je potrebná moderná a dobre fungujúca nemocnica. V tom ho podporila aj jeho kolegyňa, poslankyňa Marta Gubrická. Poslanec Miloš Krištofík ocenil novú kruhovú križovatku Tamaškovičova- Bulharská, ktorú obyvatelia okolitých domov uvítajú.
Do debaty sa zapojil aj primátor Vladimír Butko. „Nie sme odborníci, aby sme povedali, či to je dobré alebo zlé. Ide len o návrh.“
Podľa jeho slov, o pár mesiacov bude hotová štúdia, ktorá to potvrdí alebo vyvráti. Situáciu preveria viaceré odbory, bude verejné prerokovanie. A až potom samotný proces zmeny ÚP odštartuje.
Viac sa dočítate v nasledujúcom vydaní MY Trnavské noviny. Už tento pondelok.
