Protestmi prokurátora voči všeobecne záväzným nariadeniam (VZN) mesta Trnava sa dnes zaoberali na zasadnutí pléna poslanci mestského zastupiteľstva.
TRNAVA. Prokurátor namietal na základe dvoch podnetov občana Pavla Pachníka VZN o dodržiavaní čistoty a poriadku a o verejnej zeleni. Protest zaslal aj k VZN o nakladaní s nájomnými bytmi a tiež k odmeňovaciemu poriadku funkcionárov mesta. Mestské zastupiteľstvo sa s protestmi stotožnilo iba čiastočne.
Vyjadrili tým názor, že predkladateľov výklad VZN nepostihuje jeho zmysel. Prokuratúra mestu vyčítala, že išlo vo viacerých bodoch VZN nad rámec zákona. Medzi iným, že mesto nemá kompetencie na stanovenie zákazu rušenia nočného pokoja. Keby sme tak neurobili, na dennom poriadku by mestská polícia musela telefonujúcim nespokojným občanom hovoriť, že nemá možnosť zasiahnuť voči rušiteľom pokoja, povedal pri prerokúvaní protestu viceprimátor Bystrík Stanko. Rovnako by sa dal chápať zákaz ničenia zelene v meste. Znamená to vari, že ak by sme nemohli stanoviť zákaz ničenia a poškodzovania zelene, bolo by to povolené? položil otázku primátor Vladimír Butko.
Pri proteste voči VZN o nakladaní s bytmi prokurátor namietal vyžadovanie notárskej zápisnice s exekučným titulom od nájomcov pri prideľovaní nájomných bytov vo vlastníctve samosprávy. Mesto sa tým podľa Stanka poisťuje voči prípadným problémom, ktoré môžu nastať s neplatičmi. Trnave veľké peniaze dlhujú práve tí, ktorí prestali platiť nájomné a my máme problém ich vysťahovať, uviedol viceprimátor. Zápisnica umožňuje pri dlhu alebo porušení zásad spolunažívania ukončiť nájomný vzťah.
Poslanci prokurátorovi vyhoveli pri proteste proti odmeňovaciemu poriadku funkcionárov mesta. Mesto uznalo, že odmeny nemá stanovovať príkaz primátora, ale ich má prerokovať mestské zastupiteľstvo a zabezpečí v tomto smere nápravu.
K ostatným trom napadnutým VZN Stanko uviedol, že mesto zareaguje v bodoch, ktoré považuje za oprávnene napadnuté. O konečnom výsledku môže rozhodnúť súd, ak sa prokurátor s postojom mesta neuspokojí.
