TRNAVA. Krajský súd v Trnave sa zastal psov v krajskom meste. Povinnosť nosiť náhubky, ktorá vyplýva z nariadenia mesta Trnava pre všetkých psov na verejných priestranstvách, nie je podľa súdu v súlade so zákonom. Rozsudok nie je zatiaľ právoplatný, radnica sa môže proti nemu odvolať.
Náhubky pre všetkých psov na verejnosti, s výnimkou trpasličích plemien, prikazuje všeobecne záväzné nariadenie mesta od roku 2010. Zákon o podmienkach držania psov však hovorí o povinnosti nasadzovať náhubok na verejnom priestranstve len v prípade nebezpečných psov.
Za nebezpečného je pritom považovaný taký pes, ktorý poranil alebo pohrýzol človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný. Mesto podľa námestníka okresnej prokurátorky Jozefa Kleimana tým, že prikázalo nosenie náhubku aj iným psom ako nebezpečným, prekročilo svoje kompetencie. Mestský úrad v Trnave eviduje viac ako štyritisíc psov, nebezpečných je približne len desať z nich.
Prokurátor Kleiman nariadenie mesta pred dvoma rokmi napadol protestom. Mestské zastupiteľstvo v Trnave jeho protest zobralo na vedomie, ale nariadenie odmietlo zrušiť. Primátor Vladimír Butko sa vtedy vyjadril, že zákon dáva možnosť mestám a obciam ustanoviť podrobnosti o vodení psov všeobecne záväzným nariadením, čo Trnava aj využila.
Okresná prokurátorka sa potom obrátila na súd s návrhom, aby vyslovil nesúlad nariadenia so zákonom, súd návrhu vyhovel. Po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu sa všeobecne záväzné nariadenie mesta stane neúčinné. Ak ho mestské zastupiteľstvo do šiestich mesiacov nedá do súladu so zákonom, tak sa stane aj neplatné.
