TRNAVA. V minulom roku mesto vyrúbalo 256 stromov a vysadilo 229. Podnet na výrub dostáva magistrát najmä od obyvateľov bytových domov.
„Najčastejším dôvodom je neprimerané zatieňovanie a vlhnutie nehnuteľností,“ hovorí Jana Galková z mestského referátu ochrany prírody.
Orezal strom pri bytovke
Staršia pani z bytového domu na Coburgovej ulici nám priniesla do redakcie fotografie ihličnana smrekovca opadavého. Respektíve to, čo z neho zostalo. Sused, starší pán, si podľa jej slov namontoval na stenu bytovky satelit.
„Strom mu zrejme prekážal, tak ho orezal. Podľa môjho názoru dosť nešetrne,“ posťažovala sa dôchodkyňa.
Smrekovec pred bytovkou rástol viac ako tridsať rokov. Dotyčný vraj nikoho o svojom zámere neinformoval, hoci strom rastie na spoločnom pozemku, ktorí vlastnia ďalší pätnásti vlastníci. „Nič nám nepovedal. Všimli sme si to, keď už bolo po všetkom,“ dodala.
Inkriminované fotografie sme zaslali aj na mestský úrad. Tam nám potvrdili, že zákon dotyčný pán neprekročil.
„Súhlas od príslušného odboru ochrany prírody a krajiny na orezanie drevín sa v takýchto prípadoch nevyžaduje,“ informovala Galková. Musia sa však dodržať isté postupy.
„Pri orezávaní konárov sa musí brať ohľad na vegetačnú dobu stromu a šetrnosť zásahu, aby nedošlo k jeho poškodeniu,“ dodala.
Podľa odborníka strom prežije
Nemenovaný odborník, ktorý prednáša enviromentalistiku na vysokej škole, uviedol, že obdobie vegetačného pokoja Smrekovca opadavého trvá od 1. októbra do 31. marca. Dotyčný však orezal konáre v priebehu apríla, čo zaskočilo aj environmentalistu.
„Ak by to robil školený odborník, ktorý by sa riadil presnými postupmi, ešte by sa to dalo. Ale ak to robil laik, neviem, neviem,“ skonštatoval. Myslí si však, že aj napriek tomu by strom mal prežiť.
Problémy by mohol spôsobiť vietor. „Je to orezané príliš vysoko. Pri silnejšom vetre sa môže zlomiť,“ dodal. Ihličnan má podľa jeho slov príliš úzky kmeň, pretože sa ťahal za svetlom.
Spodné konáre, ktoré starší pán zrezal, plnili tú funkciu, že keď silnejšie fúkalo, strom sa opieral o vedľa stojacu stavbu. „Teraz sa nebude mať čím oprieť,“ myslí si.
K poškodeniu stromu nedošlo ani podľa vyjadrenia mestského úradu. „Seriózne by od dotyčného pána bolo, keby spoluvlastníci boli o orezávaní informovaní vopred,“ uzavrela Galková.