TRNAVA. Na okresnom súde v Trnave vypovedali v spore Sokol vs. .týždeň dvaja svedkovia. Prvý predstúpil pred súd súčasný trnavský arcibiskup Róbert Bezák. Po ňom šéfredaktor .týždňa Štefan Hríb.
Výpovede oboch svedkov mali pomôcť preveriť pravdivosť tvrdení, namierených proti emeritnému arcibiskupovi Jánovi Sokolovi, ktoré sa objavili v článkoch týždenníka .týždeň v máji minulého roku. Pred súd dostali Hríba tvrdenia o pochybných finančných transakciách, smerujúcich z predaja cirkevných pozemkov pre spoločnosť Tesco na Zlatých pieskoch na účet bývalého agenta ŠtB Štefana Náhlika. Malo ísť o sumu 500 miliónov Sk, ktorú Bezák v účtoch nezaregistroval.
Hľadá sa pol miliardy
„Príjem z pozemkov pre spoločnosť Tesco predstavoval 360 miliónov Sk. Konečná suma po zdanení a poplatkoch bola 200 miliónov Sk," povedal Bezák. Ani takáto čiastka nebola v účtovníctve evidovaná. „Ak by sa tam nachádzala, objavili by sme ju, pretože ide o značnú sumu," vysvetlil Bezák. K takejto informácii sa dopracoval aj napriek tomu, že zákonná lehota na uchovávanie účtovných dokladov je 6 rokov a predaj spomínaných pozemkov sa odohral na konci 90. rokov. „Pretože išlo o meritum kauzy, tak som si to špeciálne zisťoval," dodal.
Náhlikova asistencia pri predaji cirkevných pozemkov je nejasná
Jeho výpoveď ďalej odhalila, že Náhlik na arcibiskupskom úrade nielen pracoval, ale v určitých veciach mal aj plnú moc. O jeho podpisovom práve k účtom Bezák nevie. Priznal však, že mohol byť Sokolovým poradcom a že asistoval pri predaji račianskych farských pozemkov.
Právny zástupca žiadal dôkazy, Hríb ich nemá
Výpoveď Hríba odhalila totožnosť jedného z troch zdrojov, na základe výpovede ktorých .týždeň kauzu otvoril. „Prvú informáciu o podozrivom nakladaní s finančnými prostriedkami cirkvi som mal od Františka Mikloška. Pátranie ma doviedlo k ďalším dvom zdrojom z prostredia cirkvi, ktoré považujem za dôveryhodné, ale chcú zostať v anonymite," vypovedal Hríb.
Práve dôveryhodnosť zdrojov ho presvedčila, že je správne, aby tieto informácie pustil von. „Mám istotu, že je to ešte horšie ako sme o tom písali," vyslovil sa pred súdom. Dôkazy, na ktorých trval právny zástupca Sokola, nemá. „Dôkazy sa dajú získať len prostredníctvom prístupu k bankovým účtom a účtovníctvu arcidiecézy, ku ktorým sa ako novinár nedostanem," uzavrel Hríb.