Článok pokračuje pod video reklamou
BRATISLAVA. Informáciu potvrdila hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Katarína Kudjáková. "Výrok súdu vítame, išlo o potvrdenie toho, čo môj klient od začiatku tvrdil, že išlo o vykonštruovanú kauzu a on sa skutku nikdy nedopustil. Pred súdom nebol predložený ani jeden dôkaz o jeho vine," uviedla obhajkyňa Józsefa K. Irena Sopková. Prokurátor sa proti verdiktu odvolal.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu v tomto prípade 30. septembra 2009 na Špecializovaný trestný súd. V obžalobe sa uvádzalo, že József K. spolu s ďalšími dvoma obvinenými Jánom K., Attilom S. ako funkcionári futbalového klubu dali v máji 2007 rozhodcovi 50 000 Sk (1 659,70 €) za to, že ovplyvní výsledky futbalových zápasov II. triedy – dospelí majstrovstiev okresu Dunajská Streda.
Strana maďarskej koalície na podanie obžaloby reagovala vtedy stanoviskom. Považovala za čudné, že prípad Józsefa K. bol oživený práve v takom politicky citlivom období pred voľbami do VÚC. "Podľa názoru SMK zákony sú záväzné pre každého, zároveň ale zdôrazňujeme, že až do právoplatného rozhodnutia súdu platí pre každého, aj pre pána Kvardu právo prezumpcie neviny, čo SMK plne rešpektuje," uvádzalo sa v septembrovom stanovisku strany, ktoré vtedy poskytla Eva.
