BRATISLAVA. PIEŠŤANY. Dôvodom odročenia je, že súd sa musí vyrovnať s procesnými náležitosťami, keď prednedávnom nepripustil ako vedľajšieho účastníka v spore Fond národného majetku (FNM) SR a zároveň nepripustil ako ďalšieho vedľajšieho účastníka aj spoločnosť Swiss Finance, s.r.o., ktorá odkúpila pohľadávku CKSK. Plynie totiž zákonná lehota na odvolanie sa voči nepripusteniu, o ktorom by musel rozhodovať Krajský súd (KS) v Bratislave. Hlavným dôvodom dnešného odročenia je skutočnosť, že spor sa môže skončiť zmierom, čo dnes navrhol právny zástupca CKSK Advocatus Martinková, s.r.o.
Spor má vyriešiť dohoda
"Nové vedenie CKSK, a.s., v poslednom čase prezentuje snahu o zmierlivé riešenie sporov s SLKP, a.s., z dôvodu, že má iný pohľad na uplatňovanie nárokov zo zmluvnej pokuty. Jeho stanovisko možno považovať za objektívne, nakoľko nie je motivované finančným prospechom, keďže CKSK, a.s., za postúpenie pohľadávky na Swiss Finance, a.s., nič nedostala a jeho motivácia je len morálna. CKSK, a.s., urobilo tento ústretový krok voči kúpeľom napriek tomu, že dôkazná pozícia CKSK, a.s., v tomto konaní je silná a kúpeľom sa počas niekoľkoročných sporov s CKSK, a.s., nepodarilo preukázať neplatnosť zmluvy, naopak, viaceré súdy prejudikovali jej platnosť. Preto možný zmier, ktorý po dnešnom pojednávaní uvítal aj právny zástupca SLKP, a.s., by bol pre kúpele prospešný," spresnila ďalej za právneho zástupcu CKSK Jana Martinková.
Februárové odročenie malo viacero dôvodov
Predtým sa v tejto kauze na Okresnom súde Bratislava V konalo 25. februára, sudkyňa však pojednávanie musela odročiť na spomínanú polovicu apríla. O odročenie procesu požiadal nový právny zástupca CKSK, a.s., ktorý dovtedy nedostal od predchádzajúceho advokáta potrebné dokumenty a teda nevedel zaujať k predmetnej veci stanovisko. Ďalším dôvodom odročenia bol aj fakt, že na februárové pojednávanie doručil na súd právny zástupca FNM SR práve podnet na vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalobcu, teda SLKP. Na žalovanej strane zasa podal ešte v roku 2008 návrh na vstup do konania spomínaný právny zástupca spoločnosti Swiss Finance.
Určí súd pohľadávku za neplatnú?
Kúpele žiadajú vyhlásiť za neplatnú zmluvu o obchodnej spolupráci, ktorú s CKSK v roku 1997 podpísalo ich vtedajšie vedenie. Na jej základe totiž žiada Swiss Finance v inom súdnom konaní na Okresnom súde v Piešťanoch vyplatenie 7,63 milióna eur za nedodržanie dohodnutých podmienok. Sumu tvoria úroky a zmluvná pokuta. Spomínanú pohľadávku postúpila CKSK, a.s., Swiss Finance, a.s. Pravdepodobne sa bude snažiť, aby zmluvu o postúpení pohľadávky určil súd za neplatnú.
V roku 2008 sudca Okresného súdu v Piešťanoch zaviazal rozsudkom SLKP sumu vyplatiť spoločnosti Swiss Finance, ktorá pohľadávku CKSK medzitým odkúpila. Kúpele sa odvolali a v lete 2009 Krajský súd v Trnave vec zrušil a vrátil pre procesné pochybenia sudcu znovu na OS Piešťany. Ako vedľajší účastník do veci neskôr navrhol vstúpiť v oboch prípadoch FNM SR. Súčasný vlastník kúpeľov Danubius Hotels Management, Co. Ltd. (47 percent akcií) už v prípade rozsudku v roku 2008 avizoval, že je pripravený žalovať FNM, že pri kúpe SLKP neupozornil na možný záväzok voči CKSK.
Spoločnosť CKSK, a.s., na základe zmluvného vzťahu mala v rokoch 1997-1999 pre kúpele za províziu získavať klientov. Po vrátení kúpeľov naspäť štátu nové vedenie SLKP odmietlo zmluvu rešpektovať a malo ju listom vypovedať ešte pred vypršaním jej platnosti v roku 2002.
