Petíciu podávali občania v minulom roku v júli. Obvodný úrad životného prostredia v Trnave ju postúpil obci Boleráz na priame riešenie.
„S pretrvávajúcim problémom sme sa obracali na obecné zastupiteľstvo a začiatkom novembra minulého roka sme opäť kontaktovali obvodný úrad. Do dnešného dňa sa vo veci nič neudialo,“ povedal obyvateľ Boleráza Ľubomír Schedlbauer.
Diskustovalo sa s emóciami
Nad problémom zasadlo minulý štvrtok obecné zastupiteľstvo. Majiteľ dotknutej firmy Juraj Vinš na zasadnutie neprišiel, svoju neúčasť oznámil starostovi obce. Občania sa domáhali odpovede na petíciu. Podľa Zákona o petičnom práve je príslušný orgán povinný do tridsiatich dní od doručenia petície písomne oznámiť výsledok osobe, ktorá petíciu podala. „Na petíciu som písomne neodpovedal.
S občanmi komunikujeme prostredníctvom obecných zastupiteľstiev,“ uviedol starosta Pavol Mackovčín. Zasadnutie obecného zastupiteľstva sprevádzali emócie zúčastnených strán.
Majiteľ obvinenia odmieta
Majiteľ farmy s ošípanými obvinenia občanov odmieta. „Od začiatku sme sa snažili pracovať s technológiami s minimálnym zápachom. Výkaly zvierat padajú do spodných priestorov, kde nedochádza k víreniu vzduchu,“ uviedol. Podľa neho vzniká nepríjemný zápach počas obhospodarovania polí v okolí Boleráza a Klčovian. „Miestni obyvatelia ma poznajú. Ak sa niekto chce so mnou stretnúť, nemám s tým problém,“ dodal.
Plastové vaky vznikli bez stavebného povolenia
Farma ošípaných bola na tomto mieste ešte v časoch socializmu. Podľa dostupných údajov časť pozemkov, na ktorých sa farma nachádza, patrí občanom Boleráza, s ktorými nemá majiteľ vysporiadané vlastnícke vzťahy. Na týchto pozemkochbol vybudovaný bez stavebného povolenia plastový vak na tekutý hnoj.
Juraj Vinš tvrdí, že stavebné povolenie na plastové vaky nepotreboval. „Tieto typy technológií nie sú spojené so základnou pôdou,“ uviedol. Úrad však požiadal o dodatočné stavebné povolenie. „Stavebník požiadal o dodatočné stavebné povolenie plastového vaku v roku 2007. V zmysle Stavebného zákonníka predložil všetky doklady okrem vlastníckych vzťahov k pozemku,“ uviedla prednostka Spoločného obecného úradu v Trnave Erika Nemčeková. Dodatočné stavebné povolenie nebolo majiteľovi farmy z dôvodu nevysporiadaných vlastníckych vzťahov do dnešného dňa vydané. Na pozemkoch vznikol bez stavebného povolenia ďalší plastový vak. „Na základe nových skutočností stavebný úrad opätovne urobí štátny stavebný dohľad a vyzve stavebníka na konanie v zmysle stavebného zákona,“ povedala prednostka. Juraj Vinš uviedol, že sa o vysporiadanie vlastníckych vzťahov usiluje. „V areáli je veľa vlastníkov, je to komplikované. S niektorými ľuďmi sme v riešení, s niektorými sme sa dohodli, s niektorými sa dohodnúť nevieme,“ uzavrel.
DARINA KVETANOVÁ