Písmo:A^-|A⁺00

Čo považujete za významný rozdiel medzi bývalými verejnoprospešnými prácami a súčasnými aktivačnými prácami? Hlavným rozdielom je počet odpracovaných hodín. Pri verejnoprospešných prácach pracoval občan na plný úväzok, dnes, pri aktivačných, je to maximálne dvadsať hodín týždenne. Aktivačné práce mali slúžiť ako nástroj na získavanie pracovných návykov. Ja osobne si myslím, že v systéme je chyba, pretože na západnom Slovensku sa pri takýchto pracach žiadne návyky nevytvoria. Prečo? Keď niekto pracuje štyri hodiny denne? Toto je najväčší problém. Návyk na prácu sa môže dosiahnuť vtedy, keď bude človek za niečo zodpovedný počas celej pracovnej doby a zamestnávateľ môže od neho celú pracovnú dobu niečo vyžadovať. Kým prebehne rozkaz, kým vyfasujú materiál, kým ho odovzdajú, je hodina preč. Každý človek si potrebuje spraviť počas pracovnej doby aj prestávku, občerstviť sa. Aký je výsledok? Že práci venujú dve hodiny a čo spravíte za túto dobu? Mali ste s novým zákonom problém? Zákon nadobudol účinnosť prvého mája, do prvého júna sme nevedeli čo a ako. Výklady boli zlé. Treba obdivovať pracovníkov úradu práce, že mali trpezlivosť so starostami aj s nezamestnanými. Ani oni nevedeli, ako ho majú používať, nemali výklady. Ministerstvo by pri takýchto veciach malo určite spolupracovať so starostami a obcami. Kto sú väčšinou uchádzači o aktivačné práce? Aktivačné práce využívajú najmä ľudia, ktorí majú problém zamestnať sa. Sú to väčšinou ľudia závislí na návykových látkach, ktorí pracujú poriadne dva dni v týždni a tri dni v týždni sú opití. Buď im to trpíme a musia si to nejakým spôsobom nadrobiť, alebo ich vyhodíme a vracajú sa do evidencie. Tým pádom nič nezískajú a nevybudujú sa u nich žiadne pracovné návyky. Máte v obci také prípady? Je tu určitá skupina ľudí, ktorá nemôže nikde pracovať. Prejdú cez vrátnicu a hneď ráno nafúkajú. Okamžite sú prepustení a vrátia sa sem. Fabriky nie sú protialkoholické liečebne. Problém je potom na bremenách starostov, pretože tých ľudí poznajú. Určitý čas na nich dokážeme vplývať, ale ten človek alkoholu opäť prepadne. Aké sú pozitíva zákona? Nedá sa povedať, že by sme aktivačné práce zatracovali. Myšlienka, aby sa obce skrášľovali, je dobrá. Vykazovanie činnosti týchto ľudí je však horor. Milión papierov, ktoré je nutné tisíckrát prekontrolovať. Tu by mala byť väčšia dôvera v rámci obcí. Pri verejnoprospešných, sme museli vybaviť jeden, dva papiere. DARINA KVETANOVÁ

Článok pokračuje pod video reklamou