Písmo:A^-|A⁺ 0

Predsedníčka krajského súdu minulý utorok skonštatovala, že odvolanie Dáriusa P. je neopodstatnené. Ten sa pôvodne k vražde priznal, svoju výpoveď však počas pojednávania zmenil. Tvrdil, že nebol vrahom nebohej a v byte sa nenachádzal sám. Meno údajného vraha však dodnes nevyzradil. Krajský súd si zmenu výpovede Dáriusa P. vyložil ako účelovú. „Pri prvom výsluchu presne a detailne popisoval svoj príchod do bytu, ako zaobchádzal s poškodenou a k čomu došlo,“ uviedla predsedkyňa súdu. Podľa nej tým bola vyvrátená ďalšia obrana, že fyzicky nebol schopný zápasu, keď „presne popisoval, ako sa zápas odohral.“ Veria v synovu nevinu Rodičia nebohej i odsúdeného sa domnievajú, že ženu zavraždil niekto iný. Vražda sa stala 12. novembra 2004. „Môj syn bol operovaný, celé brucho mal rozrezané. Stalo sa to mesiac po jeho operácii, ešte na Vianoce si nemohol sadnúť,“ povedala po vynesení rozhodnutia súdu matka odsúdeného Brigita Polačiková. Podľa nich vo veci figurovala aj osoba trnavského podnikateľa a manžela nebohej. Erik H. bol pôvodne stíhaný za účastníctvo k trestnému činu vraždy. Neskôr však prokurátor trestné stíhanie voči nemu zastavil. Podľa prokuratúry k objednaniu vraždy z jeho strany nedošlo. Jej rozhodnutie odobrila aj Generálna prokuratúra SR. Rodičia nebohej i obhajca Dáriusa P. už počas pojednávaní poukázali na niektoré nejasnosti v prípade. Podľa nich v byte chýbali otlačky a jeho obhliadku vykonali až štyri dni po čine, kedy našli aj mŕtve telo Jarmily H. v úložnom priestore postele. Manžel nebohej, Erik H., na pojednávaní opäť chýbal. Rodina obžalovaného i nebohej uvažujú, že prípad posunú ďalej na Európsky súd pre ľudské práva do Štrasburgu. „Som presvedčená, že môj syn je nevinný. Verím, že sa niečo udeje, že spravodlivosť existuje, aj keď to bude trvať dlhšie.“ - PN -

Článok pokračuje pod video reklamou