Písmo:A^-|A⁺00

Podľa zmluvy, ktorú s majiteľom uzatvorila, im takto ručí za ochranu jeho majetku. Rodina však ostala prekvapená, keď sa jej po odsťahovaní peniaze nevrátili. Podľa majiteľa totiž izba ostala zdemolovaná. Izba s poškodenými tapetami a zanesenými toaletami. Aj tak vyzerajú priestory ubytovne Domov na Zelenečskej ulici v Trnave, z ktorých sa vysťahovala rodina Moniky A. Podľa nich však izba v takomto stave už bola predtým, keď sa do nej spoločne minulý rok nasťahovali. „V byte bola poškodená kuchynská linka, dvere i linoleum. Kúpeľňa s toaletou bola tiež vo veľmi zlom stave,“ hovorí Monika A. To je však len veľmi ťažko preukázateľné. V zmluve, ktorú Monika s majiteľom ubytovne uzavrela, sa totiž závady na izbe nespomínajú. To, že bol byt v dezolátnom stave už predtým, jej bez dôkazov nikto neuverí. „Keď sa tam niekto nasťahuje, nikomu poruchy neoznámi. Povie si, že je to ubytovňa, kde nemôže čakať veľký komfort,“ vysvetľuje. Preto ostala prekvapená, keď sa jej do rúk nevrátila garancia. Tá slúži ubytovni na to, aby pokryla opravu škôd, ktoré nájomník spôsobil. „Keď je byt poškodený, nemôžme im zábezpeku vrátiť. Nie je to o tom, že by sme im peniaze nechceli vrátiť a obohacovať sa. Je to bežná garancia na ochranu nášho majetku,“ vysvetľuje majiteľ ubytovne Ľuboš Križan. Peniaze rodine preto nevrátili, podľa Križana totiž závady na byte spôsobila rodina sama. „Keď uzatvárame s podnájomníkmi zmluvu, uvádzame v nej všetky závady a prenajímateľ je o nich plno informovaný,“ tvrdí majiteľ. V zmluve o prenájme bytu Monikinej rodiny ale údaje o závadách chýbajú. Peniaze by im podľa zmluvy vrátili iba vtedy, keby závady odstránili. „Bolo by to vtedy, ak by izbu dala rodina do stavu, v ktorom by sme ju mohli ďalej prenajať,“ argumentoval. Lenka Juríková

Článok pokračuje pod video reklamou