Písmo:A^-|A⁺00

O zamestnanie prišiel podľa správy, s ktorou sa oboznámil krajský parlament ešte na rokovaní, z organizačných dôvodov v roku 2000. Výpoveď napadol na súde a súd po rokoch vyhral. Keďže Trnavský samosprávny kraj spor v pozícii žalovaného zdedil, je povinný Bocána ďalej zamestnávať. Vicežupan Zdenko Čambal potvrdil, že riaditeľ krajskej správy ciest už Bocána do zamestnania prijal. Odškodné sa pokúsia vyriešiť mimosúdnou cestou. Čambal dodal, že podľa nich ide o čiastku milión korún. Pripustil, že ak sa s niekdajším riaditeľom nedohodnú, konflikt bude mať opäť súdnu dohru. Bocán argumentoval, že svoj nárok si zrátal podľa vzorca na výpočet ušlej mzdy. Dovedna 84 mesiacov, ktoré nepracoval, vynásobil platom zhruba 24-tisíc korún a prirátal k nim úroky z omeškania. Zamestnávateľ s ním podľa jeho slov rozviazal pomer z dôvodu nadbytočnosti, no nakoľko mu neponúkol inú pozíciu, porušil Zákonník práce. Ako ďalej pokračoval, od roku 2000, kedy ho prepustili, sa neúspešne pokúšal nájsť si adekvátne zamestnanie. Na súde sa obhajoval sám až do roku 2004. V prípade, že sa s úradom samosprávneho kraja nedohodne, je ochotný ísť aj na Európsky súd pre ľudské práva do Štrasburgu. - sita -_novy_riadok_