, a teda ekonómovia do nákladov tejto mestskej organizácie započítali viac ako 17,5 milióna korún. Ako si môže SMM dovoliť odpísať 17,5 milióna? Čo to spôsobí v jej hospodárskych výsledkoch? Rozpočítava dlhy neplatičov medzi solventných nájomníkov a klientov? Ako sa správcovská organizácia chráni, aby nevymožiteľné dlhy voči nej opäť nevznikali?
Tieto otázky sme položili aj riaditeľovi Ľubomírovi Krajčovičovi a ekonomickej námestníčke Zite Sedlákovej. Dozvedeli sme sa, že SMM má dva druhy príjmov. Tržby zo základného nájomného a poplatky za služby. „Základné nájomné sú peniaze, ktoré využívame na údržbu a rozvoj. Ak ich nedostaneme, nespôsobí nám to priamo škodu, ale peniaze nemôžeme vynaložiť inde,“ vysvetľuje riaditeľ. „Peniaze za služby musíme postúpiť ich dodávateľom. Ak ich nezaplatia odberatelia, idú z našich prostriedkov. Odpisovaný dlh vznikol postupne od roku 1986. Nešlo ročne o sumy, ktoré by sme neboli bývali schopní pokrývať. Balík zarobených peňazí je väčší ako výdaj, a je aj zdrojom na takéto účely,“ dodáva námestníčka. Podľa slov riaditeľa, dlžné peniaze je nemysliteľné rozpočítať. SMM je pod neustálou kontrolou Slovenskej obchodnej inšpekcie, ktorá má odborníkov schopných posúdiť oprávnenosť vyúčtovania prostriedkov podľa existujúcej legislatívy. Aj SMM začala využívať na získanie svojich peňazí od klientov – vlastníkov bytov služby dražobnej spoločnosti. V prvom kole vymáhania pohľadávok zaplatili dlhy všetci, v druhom kole boli dokonca dotiahnuté dve dražby. „Často sa však stane, že kým sa zrealizuje súdny spor, nastane situácia, že dlhy sú nevymožiteľné z dôvodu nemajetnosti dlžníka, jeho úmrtia, prípadne zániku spoločnosti, alebo preto, že pohľadávky nemožno vymáhať exekučne z dôvodu neefektívnosti,“ tvrdí Krajčovič.
Občiansky zákonník nepamätá na ochranu práv vlastníka pri neplnení povinností voči nemu. Reštrikcia je nedokonalá. 500-korunový kolok za žalobu vystriedali 4-percentá z hodnoty bytu podľa znaleckého posudku. „Robíme, čo sa podľa zákona dá. Keď súd svojím rozhodnutím ukončí nájomný vzťah, ľudia bývajú v byte naďalej, ale už nie sú nájomníci. V prípade, že nájdeme vhodné ubytovanie nižšej kategórie, prostredníctvom exekútora sa sťahuje ročne 3-5 neplatičov,“ hovorí riaditeľ. Po ročnom vyúčtovaní dostali neplatiči upomienky a vlastníci bytov boli upozornení, že je to posledná výzva pred dražbou. „Sme presvedčení, že nikto z vlastníkov sa už nenechá doviesť do dražby. Ak nevyužijú ponúknutý splátkový kalendár, nevyhneme sa tomu, že požiadame aukčný dom o vymáhanie, ale všetci zaplatia, hoci ich to bude stáť o niekoľko tisíc viac,“ predpokladá Z. Sedláková. Od 1. januára 2005 eviduje SMM pohľadávky na samostatných účtoch podľa domov. „Doposiaľ sme vymáhali iba naše pohľadávky. Bude však vecou domu, či budú neplatičov riešiť rovnako. V zmysle záložného práva môžu ostatní vlastníci byt neplatiča odpredať. Zo zákona sme povinní na požiadanie to urobiťza nich. Bolo by dobre, aby si ľudia uvedomili, že kvôli hlúposti môžu prísť o strechu nad hlavou,“ upozorňuje Krajčovič. Podľa zákona o rozpočtových pravidlách, od 1. januára 2007 bude SMM ako 100-percentná mestská eseročka právnym nástupcom príspevkovej organizácie, čím sa sprehľadní jej ekonomika. Naďalej bude vykonávať doterajšiu činnosť, dodržiavať pravidlá o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta. Vo vzťahu ku klientovi sa podľa vedenia nič nezmení.
Janka Pekarovičová