tu budeme mať o chvíľu len pustatinu,“ povedal nám nespokojný obyvateľ zo sídliska Zátvor v Trnave.
Podľa informácií, ktoré MY – Trnavským novinám poskytla pracovníčka odboru komunálnych služieb Mestského úradu v Trnave Zuzana Bodišová, strom odstránili na základe požiadavky nájomníkov a vlastníkov bytov v spomínanom činžiaku. „Dostali sme list od správcu tohto bytového domu, v ktorom bolo uvedené, že strom svojou výškou a hustotou zatieňuje okná bytov a tie zostávajú chladné najmä v čase mimo vykurovacej sezóny,“ doplnila Bodišová, podľa ktorej súčasťou listu bola i prezenčná listina z výročnej schôdze, ktorú podpísala väčšina nájomníkov a vlastníkov bytov. Zamietavé stanovisko žiaden z nich neuviedol. Rovnako nám povedala, že nie je pravdou, že by zodpovední pracovníci odboru súhlasili s výrubom každého stromu, o ktorý si u nich občania požiadajú. „Vždy ideme priamo na miesto, kde zisťujeme, či je požiadavka ľudí opodstatnená. Stáva sa, že žiadosť zamietneme, aj keď je podpísaná väčšinou nájomníkov,“ uviedla Bodišová, podľa ktorej pri posudzovaní opodstatnenosti žiadosti o výrub zo strany občanov zohráva významnú úlohu vždy viacero kritérií. „Často rozhoduje to, o aký druh dreviny ide, či je krátkoveká alebo dlhoveká. Rozhodujúcu úlohu zohráva i kvalita stromu, teda to, či je zdravý. Dôležitým hľadiskom je i to, ako tá, ktorá drevina ovplyvňuje kvalitu života obyvateľov, napríklad zatienenie okien bytov, či konáre, ktoré búchajú do okien. Ďalším dôvodom na výrub môže byť i to, že strom narúša statiku obytného domu. Každý strom a jeho prípadný výrub musíme vždy posudzovať individuálne a zvážiť všetky pre i proti,“ vysvetlila Bodišová a zdôraznila aj to, že za každý vyrúbaný strom realizujú náhradnú výsadbu. Nemusí to však byť na rovnakom mieste.
„Ak je napríklad v danej lokalite hustý porast, tak náhradnú výsadbu urobíme na inom mieste v príslušnom obvode,“ doplnila Bodišová, podľa ktorej musia zohľadňovať aj priestorové možnosti a rozloženie inžinierskych sietí.
Renáta Kopáčová