TRNAVA. Spolužiaci mu naliali do fľaše s pitnou vodou mydlo, tri týždne sedel v nízkej lavici, šikanuje ho triedna učiteľka i ďalší pedagógovia. Martin Čuchran z Trnavy tvrdí, že sa s jeho synom nezaobchádza v súlade so školským poriadkom a opakovane sa sťažuje na postup niektorých pedagógov, ktorí jeho syna učia v Základnej škole Gorkého v Trnave.
Práve sem prestúpil do ôsmeho ročníka. Riaditeľka školy Beáta Krajčovičová nás informovala, že sa už chystá stretnutie aj za prítomnosti zriaďovateľa, mesta Trnava.
Tvrdenie proti tvrdeniu
Všetko sa to podľa otca ôsmaka spustilo po tom, čo jeho syn dostal päťku z fyziky.
„Prišiel som osobne za učiteľkou, lebo som chcel vidieť jeho písomku. Okamžite na mňa začala útočiť s tým, že je neposlušný, nevychovaný, nepozorný, pozerá stále von oknom, v lavici sa neustále vrtí a podobne,“ popísal. Jeho synovi diagnostikovali v roku 2021 poruchu pozornosti.

Správu z vyšetrenia poslal škole v novembri, odpovedali mu však, že už je neplatná a treba novú. Vyšetrenia preto ôsmak podstúpil znova v decembri, v januári prišiel výsledok, ktorý potvrdil závery z roku 2021. Porucha pozornosti.
„Nepotrebuje nič špeciálne, len viac času na premýšľanie a riešenie úloh, na základe tejto diagnózy smie používať aj audiovizuálne pomôcky, tablet či mobilný telefón,“ povedal jeho otec.
Aj v odporúčaniach po vyšetrení sa v úradnej správe uvádza, že žiak potrebuje zvýšený individuálny prístup s prihliadaním na jeho špeciálne potreby. Škola podľa jeho slov nakoniec akceptovala iba to, že na všetko potrebuje viac času, neposkytli mu žiadne podporné opatrenia.
„To však nie je všetko, musel sedieť v nízkej lavici a hoci mu bola viditeľne tesná, presadili ho až po troch týždňoch. Pravidelne pritom na to upozorňoval svoju triednu učiteľku,“ dodal s tým, že jeho syn sa pravidelne stáva aj obeťou šikany.
Reč je napríklad o tom, že mu spolužiaci naliali do fľaše s pitnou vodou tekuté mydlo, ukradli mu školské pomôcky, raz dokonca aj peniaze z vreckového.
Viacero sťažností
Podal preto viacero sťažností a podnetov na školskú inšpekciu. Po niekoľkých týždňoch mu prišli prvé odpovede, všetky zatiaľ vyhodnotili ako neopodstatnené.
„Neprekvapuje ma to, inšpekcia sa priklonila na stranu školy, vôbec si odo mňa nevyžiadali žiadne informácie či úradné správy, skrátka nič.“