TRNAVA. Viac ako dve hodiny sa poslanci na utorkovom zastupiteľstve venovali žalobe a dvom sťažnostiam adresovaným Európskej komisii, ktoré postupne od júna tohto roka podal za mesto primátor Trnavy Peter Bročka.
Obe sa týkajú spoločností City Arena a City Arena plus a spôsobu, akým im bola poskytnutá štátna pomoc v podobe asi 3,5 hektára pozemkov. Žaloba sa zas týka určenia vlastníckeho práva k týmto pozemkom.
Právomoci vraj neprekročil
O sťažnostiach i žalobe sa poslanci po prvýkrát dozvedeli asi pred týždňom z listu, ktorý im adresovali zástupcovia spoločnosti City Arena. V ňom upozorňovali na možné finančné následky, ktoré mestu za takéto konanie hrozia, tiež uvádzali, že primátor mal mať podľa ich názoru na takéto kroky súhlas mestského zastupiteľstva a ak ho nemal, prekročil svoje právomoci.
Bročka žiada od Poórových firiem pozemky, na ktorých stojí City Arena Čítajte Bročka sa k listu vyjadril na konci rokovania v bode rôzne, svoje stanovisko poskytol aj písomne. Spomenul, že mesto v tomto prípade zastupuje ako advokát Jozef Zámožík, ktorý sa síce na zastupiteľstve nezúčastnil, ale v prípade záujmu je poslancom k dispozícii.
Vo svojom stanovisku Bročka vyvrátil viaceré tvrdenia uvedené v liste, medzi nimi to, že by Trnave hrozila nejaká pokuta za nesplnenie si notifikačnej povinnosti o štátnej pomoci, alebo to, že by mesto muselo platiť City Arene odškodné v prípade, že by sa pomoc vo forme pozemkov ukázala ako neoprávnená.
Zo stanoviska vyplynulo, že v podstate jediné peniaze, ktoré by muselo mesto zaplatiť, by boli trovy konania v prípade prehratého súdneho sporu. Bročka tiež odmietol, že by konal nad rámec svojich právomocí.
„Na tieto kroky nepotrebujem súhlas zastupiteľstva a nejedná sa o prekročenie právomocí. Nejde o nakladanie s majetkovými právami – ide primárne o ochranu a zabezpečenie právneho postavenia mesta, tieto právomoci preto nepatria zastupiteľstvu ale primátorovi,“ povedal Bročka.
Chcú analýzu
Viacerí poslanci, predovšetkým za KDH, sa obávajú možných následkov žaloby. V pléne prešiel ich návrh, aby si mesto nechalo vypracovať nezávislú právnu analýzu možných scenárov takéhoto súdneho sporu.
Bývalý primátor Vladimír Butko sa tiež ohradil voči tvrdeniu, že pozemky získala City Arena za jedno euro. Protihodnota za ne je podľa neho zrejmá z uznesenia zastupiteľstva z roku 2012, v ktorom sa hovorí aj o technickom zhodnotení štadióna.
„Ak by sa nám pozemky vrátili, môže tu vzniknúť neoprávnený majetkový prospech mesta tým, že sa obohatí na technickom zhodnotení City Areny. Nehrozí tu vymáhanie škody zo strany investora?“ pýtal sa v pléne ďalší z bývalých primátorov Štefan Bošnák. Ísť by pritom malo o sumu niekde medzi trinástimi a pätnástimi miliónmi eur.
