TRNAVA. Po rozhovore so správcom Petrom Pejkovičom sme oslovili aj primátora Trnavy Petra Bročku.

Ten nám povedal o viacerých dôvodoch, ktoré ho viedli k prehodnoteniu vzťahu mesta so správcom oboch mestských zariadení.
Ako by ste charakterizovali váš vzťah s pánom Pejkovičom?
- Ako čisto pracovný. Pre viaceré dôvody ho môžem označiť z jeho strany aj za neprofesionálny.
Aké napríklad?
- Napríklad vytváranie nátlaku na zamestnancov správy. Ďalej, vypovedal zmluvu, následne výpoveď vzal späť. Žiadal nás aj o preplácanie stráženia kúpaliska v hodnote 2500 eur mesačne.
Ešte ako občiansky aktivista ste tvrdili, že zmluva medzi mestom a pánom Pejkovičom nie je pre samosprávu výhodná.
- Áno, je to zmluva z 90. rokov a presne tomu zodpovedá aj jej kvalita.
Pejkovič tvrdí, že svojím pôsobením ušetril mestu státisíce eur na prevádzkových nákladoch. Aký je váš názor na jeho tvrdenia a výsledky auditu, ktorý si dala urobiť aj radnica?
- Státisíce eur oproti čomu? Oproti nákladom z konca socializmu? Podstatné je, že zmluva, na základe ktorej spravuje mestský majetok a za ktorú mu samospráva ročne platí „nemalé“ peniaze, má vyše dvadsať rokov. Bude mať možnosť sa prihlásiť do otvorenej súťaže na správcu.
To znamená, že mesto bude onedlho meniť správcu štadióna i kúpaliska, respektíve, plánujete mu vypovedať zmluvu?
- V prvom rade je potrebné oddeliť správu týchto dvoch objektov. Nevidím najmenší dôvod, prečo by malo byť kúpalisko v Kamennom Mlyne spravované niekým iným ako mestom. V prípade zimného štadióna mesto dostalo ponuku na správu kombinovanú s investíciami.
Takže nasledovať by malo jasné zadefinovanie potrieb športových klubov a technického stavu. A nakoniec vypísanie otvorenej súťaže na správu zimného štadióna.
Čo vás k tomu viedlo?
- Choďte sa pozrieť do Kamenáča a povedzte mi, čo sa na kúpalisku za posledných 20 rokov zmenilo? Ak nerátame investície mesta.
A zimný štadión? Stačí sa pozrieť na investície do oboch zariadení. Drvivú väčšinu z nich robilo mesto, prípadne hokejový klub.
Presne to zodpovedá aktuálnemu systému správy, mesto platí takmer 300-tisíc eur ročne a znáša všetky technologické a renovačné náklady. Takto si správu rozhodne nepredstavujem.
Pejkovič sa označil za človeka, ktorý má s chodom kúpaliska a „zimáku“ najväčšie skúsenosti.
– Technologické zázemie je na úrovni 90. rokov. Nový správca bude musieť investovať do kompletnej výmeny chladenia, čím sa „skúsenosti“ so zastaraným chladiacim systémom stanú absolútne zbytočné.
Sezóna v Kamenáči sa blíži, v prípade rozviazania zmluvy s pánom Pejkovičom, dokáže mesto zabezpečiť otvorenie a chod kúpaliska?
- Táto sezóna prebehne ešte v doterajšom režime. Potom budú o vypovedaní zmluvy rozhodovať poslanci.
Pred niekoľkými týždňami som od pána Pejkoviča dostal list, v ktorom tvrdil, že už roky znáša riziko prevádzky letného kúpaliska. Na moju otázku, či je schopný zabezpečiť tohtoročnú prevádzku, odpovedal, že áno. Takže uvidíme.
Čo chod zimného štadióna? Ako by ho mesto vedelo zabezpečiť?
- Otvorenou súťažou na správcu spojenou s väčšou investíciou do technológií. Pán Pejkovič bude mať, samozrejme, možnosť sa do nej tiež prihlásiť.