TRNAVA. Nepovolené reklamy, každým rokom väčší záber verejného priestranstva či vracanie poškodeného a opotrebeného mestského mobili-áru.
To všetko sú dôvody, ktoré uviedlo mesto vo svojej správe k odstúpeniu od zmluvy so spoločnosťou Mediaflash. Tá v Trnave od roku 2011 organizačne zabezpečovala nielen vianočné trhy, ale aj silvestrovský program či prevádzku klziska s umelým povrchom. Od mesta za to zadarmo získala verejný priestor v centre, tiež bezplatnú výpožičku časti drevených stánkov a lavičiek.
Už tento rok však bude všetko inak, poslanci na svojom minulotýždňovom zasadnutí takmer jednohlasne odsúhlasili odstúpenie od zmluvy. Zdržal sa len Jozef Pobiecký (SDKÚ). Vianočné trhy tak budú po rokoch opäť v réžii samosprávy.
Použijú peniaze z jarmoku
Napriek očakávanej diskusii prešlo ukončenie spolupráce s firmou Mediaflash v zastupiteľstve pomerne hladko. Poslanci tiež odhlasovali použitie asi 92-tisíc eur, ktoré mesto zarobilo na jarmoku, na financovanie vianočných trhov.
Práve to primátor Peter Bročka (Lepšia Trnava) považoval za kľúčové. „Bez úvodnej injekcie by som odstúpenie od zmluvy nepodporil. Je to pre mňa ťažká otázka – vie mesto urobiť trhy samo? Určite áno. Vie ich urobiť lepšie? No ale, čo je to lepšie?“ povedal v pléne.
To, akým smerom by sa trhy mali pod taktovkou mesta uberať, upresnil primátor neskôr na tlačovej besede. Mali by byť podľa neho menej komerčné a viac zamerané na atmosféru Vianoc. Prekopať chcú aj program, tiež by malo ubudnúť stánkov, ktoré ponúkajú „nevianočný“ sortiment.
„Tie posledné vianočné trhy mne osobne náramne pripomínali zimné jarmočenie. Nie som úplne presvedčený o tom, že toto je tá správna cesta,“ povedal Bročka.
Ten by chcel, aby ľudia na trhy neprichádzali primárne nakupovať, ale skôr si vychutnať atmosféru. S tým by malo súvisieť aj nové zimné osvetlenie mesta, ktoré má návštevníkov lákať nielen v období Vianoc.
Poslal otvorený list
Deň pred konaním mestského zastupiteľstva poslal konateľ Mediaflashu Ivan Novotný poslancom i médiám otvorený list. V ňom poslancov požiadal, aby si pred hlasovaním skúsili odpovedať na desať otázok, ktoré podrobne rozobral.
V liste tak okrem otázky, ako vyzerali vianočné trhy, keď ich organizovalo mesto, Novotný rieši aj dôvodovú správu, ktorá mu vyčíta napríklad rozrastanie trhov.
„Počet predajcov je už viac rokov zafixovaný na čísle okolo osemdesiat, a teda neznamená to, že keď každoročne zaberáme väčšie územie v centre, že stále zvyšujeme počet predajcov. Zistili sme však, že keď na trhy príde päťtisíc návštevníkov, tak je námestie veľmi preplnené. Preto sme premiestnili časť stánkov pred radnicu, aby sme prevzdušnili námestie – veľmi to pomohlo,“ píše Novotný, ktorý v liste spomína aj bezodplatný záber verejného priestranstva.
„Vlani vo februári sme mali stretnutie s oboma viceprimátormi, na ktorom bol ako jediný problém spomenutá bezodplatná výpožička námestia a mobiliáru. Následne v marci bola dohodnutá suma nájomného vo výške 15-tisíc eur s podmienkou úpravy zmluvy a vypustenia jej vypovedania bez udania dôvodu. Túto dohodu majetková komisia 19. apríla neposunula ďalej a padla do zabudnutia,“ uvádza Novotný.
Mesto podľa jeho slov tiež nebolo vždy zodpovedným partnerom, na poškodený mobiliár ho vraj nikto nikdy neupozornil a zamietavé stanovisko k žiadosti o umiestnenie reklamného pútača na stožiare verejného osvetlenia mu malo prísť až týždeň po skončení trhov.
Tieto a ani ďalšie argumenty však poslancov nepresvedčili, primátor sa k samotnému listu rozhodol nevyjadrovať. „Mne osobne žiadny list neprišiel. Je však emotívny a nebudem sa k nemu vyjadrovať,“ povedal v zastupiteľstve Bročka.
